GermanStuff4YouOnly

F o t o r e c h t - F A Q

2012-03-14T09:13:00.000-07:00

F o t o r e c h t - F A Q

Stand: 18.03.2005

von Rechtsanwalt Dr. Stephan Ackermann, Rostock

Das Fotografieren sowie die Veröffentlichung und sonstige Verwertung

von Fotos findet nicht im rechtsfreien Raum statt.

Manche Fotografen sind sich dessen noch nicht hinreichend bewusst,

viele andere Fotografen haben dieses Bewusstsein

zwar durchaus, aber keine ausreichenden Kenntnisse der Rechtslage.

Zahlreiche rechtliche Fragen und Diskussionen

in diversen InternetForen zeugen davon.

Dieses FAQ will daher versuchen, die häufigsten und wichtigsten rechtlichen

Fragen rund um das Fotografieren und Veröffentlichen von Fotos zu beantworten.

Dabei richtet sich das FAQ in erster Linie an Amateurfotografen. Aber

auch Berufsfotografen und Fotomodelle mögen vielleicht den einen oder anderen

Nutzen aus dem FAQ ziehen können.

Alle Antworten und Hinweise in diesem FAQ

beziehen sich ausschließlich auf die Rechtslage in Deutschland.

In anderen Ländern kann die Rechtslage völlig anders sein!

Hierauf kann in diesem FAQ leider nicht näher eingegangen werden.

Bitte beachten Sie auch die Informationen und Hinweise am Ende dieser Datei.

=========================================================

1. Allgemeine Fragen

Frage:

Welche Gesetze regeln, was fotografiert und veröffentlicht werden darf?

Antwort:

Es gibt eine Reihe von Gesetzen, die hierfür von Belang sind.

Für die Veröffentlichung von Personenfotos

sind vor allem das Kunsturhebergesetz

(KUG http://www.gesetzeiminternet.de/bundesrecht/kunsturhg/index.html)

sowie das Allgemeine Persönlichkeitsrecht

(Art. 1 GG i. V. m. Art. 2 GG)

maßgeblich. Bei der Sachfotografie sind insbesondere

die Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes

(UrhG http://www.gesetzeiminternet.de/bundesrecht/urhg/index.html)

einschlägig.

Frage:

Darf ich alles, was ich fotografieren darf, auch veröffentlichen?

Antwort:

Nein, es gibt Fälle,

wo das Fotografieren erlaubt, das Veröffentlichen des Fotos aber

verboten ist. Siehe hierzu die Fragen unter 2. und 3.2

Erstellen von Fotos

a) Sachfotografie

Frage:

Gibt es behördliche oder gesetzliche Fotografierverbote

z. B. für militärische Anlagen, öffentliche Gebäude, Luftbilder etc.?

Antwort:

Ja, es gibt einige solcher Verbote,

wo das Fotografieren entweder absolut verboten ist

oder eine behördlicher Genehmigung bedarf.

Das Herstellen von pornografischen Fotos von Kindern ist verboten

und stellt eine Straftat dar.

Um militärischer Gebiete und seine Anlagen

kann ein "Schutzbereich" festgelegt werden.

Dann ist das Fotografieren in diesem Bereich verboten.

Wenn dennoch fotografiertwird und dadurch die Schlagkraft der Truppe

oder die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland vorsätzlich gefährdet wird,

liegt sogar eine Straftat vor.

Luftbildaufnahmen dürfen zwar seit 1990 grundsätzlich frei erstellt werden.

Siehe aber vorstehenden Absatz!

Frage:

Darf ich fremde Grundstücke und Gebäude fotografieren?

Antwort:

Wenn die Aufnahme von allgemein zugänglichen Orten

außerhalb des fremden Grundstücksgemacht wird: ja.

Wenn das Grundstück oder Gebäude für die Aufnahme betreten wird,

dann nur mit Einwilligung des Eigentümers bzw. Hausrechtsinhabers.

Frage:

Darf ich fremde Gegenstände wie z. B.

Kunstwerke (Gemälde, Statuen etc.) oder Autos fotografieren?

Antwort:

Ja, wenn sich diese Gegenstände nicht auf einem privaten Grundstück

oder Gebäude befinden oder wenn sie von allgemein zugänglichen,

öffentlichen Orten aus fotografiert werden.

Wenn die Fotos von einem fremden Grundstück

oder Gebäude aus aufgenommen werden,

ist die Einwilligung des Eigentümers bzw. Hausrechtsinhabers erforderlich.

Erstellen von Fotos

b) Personenfotografie

Frage:

Unter welchen Umständen darf ich andere Personen fotografieren.

Antwort:

Grundsätzlich dürfen Fotos von Personen nur dann gefertigt werden,

wenn man diese Fotos auch veröffentlichen darf.

Siehe dazu die Fragen weiter unten (3 b).

Verbreiten von Fotos

a) Sachfotografie

Frage:

Darf ich Fotos von fremden Gebäuden und Grundstücken veröffentlichen?

Antwort:

Grundsätzlich ja,

wenn die Aufnahme erlaubt gemacht wurde (siehe oben 1 a).

Allerdings kann die Veröffentlichung im Einzelfall auch dann unzulässig sein.

Dies gilt insbesondere dann, wenn dadurch ein unzulässiger Bezug

zum Eigentümer des Grundstück oder des Gebäudes hergestellt wird,

so dass dessen Persönlichkeitsrechte verletzt werden.

Beispiel: Durch das Foto wird gezeigt, wie ein bestimmter,

namentlich genannter oder sonst identifizierbarer Manager wohnt.

Frage:

Darf ich Fotos von fremden Autos veröffentlichen?

Antwort:

Siehe die Antwort zur vorstehenden Frage, die entsprechend gilt.

Deshalb empfiehlt es sich, das KFZKennzeichen,

sofern es erkennbar ist, unkenntlich zu machen.

Frage:

Darf ich Fotos von Kunstwerken in der Öffentlichkeit

(z. B. Denkmälern, Statuen oder Brunnen im öffentlichen Park

oder auf öffentlichen Plätzen) veröffentlichen.

Antwort:

Ja, wenn die Kunstwerke dort dauerhaft aufgestellt sind

oder der Urheber schon seitmehr als 70 Jahren tot ist.

Nein, wenn es sich nur um eine zeitlich befristete Darstellung

des Kunstwerkes (Beispiel: Christos verhüllter Reichstag) handelt.

Frage:

Darf ich ein Foto von einem Kunstwerk (eine Gemälde, eine Plastik o. ä.),

welches ich erlaubt in einem Museum

oder einem privaten Gebäude aufgenommen habe, veröffentlichen?

Antwort:

Ja, wenn das Werk urheberrechtsfrei ist, also insbesondere,

wenn der Urheber bereits seit mehr als 70 Jahren tot ist.

Ebenfalls ja, wenn das Kunstwerk auf dem Foto nur "Beiwerk"ist.

Ansonsten bedarf es der Einwilligung des Urhebers.

Verbreiten von Fotos

b) Personenfotografie

Frage:

Unter welchen Umständen darf ich Fotos von Personen veröffentlichen?

Antwort:

Entweder mit der Einwilligung der betreffenden Person(en)

oder bei Vorliegen eines besonderen Erlaubnistatbestands

(siehe dazu weiter unten).

Frage:

Wer muss bei Minderjährigen in die Veröffentlichung einwilligen?

Antwort:

Die Erziehungsberechtigten, und zwar beide, wenn Vater und Mutter

das gemeinsame Sorgerecht haben.

Zusätzlich auch der Minderjährige selbst, wenn er mind. 14 Jahre alt ist.

Frage:

Muss die Einwilligung schriftlich erteilt werden?

Antwort:

Nein, aber aus Gründen der Beweisbarkeit ist

ein schriftliche Einwilligung dringend zu empfehlen.

Frage:

Kann die fotografierte Person ihre Einwilligung später widerrufen?

Antwort:

Grundsätzlich nein.

Aber die Rechtsprechung lässt ganz eng begrenzte Ausnahmen zu

bei "geänderter Überzeugung" des Modells,

die sich allerdings auch nach außen manifestieren muss.

Beispiel: Vormaliges Aktmodell wird Nonne und geht ins Kloster.

Der Widerruf gilt aber auch dann nur für die Zukunft,

also für künftige Veröffentlichungen, nicht für bisherige.

Und das Modell ist dann (im allerdings begrenzten Umfang) schadensersatzpflichtig.

Frage:

Ist eine Einwilligung zur Veröffentlichung auch erforderlich,

wenn es sich bei der Aufnahme nur um sog. bodyparts handelt?

Antwort:

Ja, wenn die fotografierte Person noch erkennbar ist;

nein, wenn sie nicht erkennbar ist.

Achtung:

Die Erkennbarkeit der Person kann sich auch aus dem Begleittext zum Bild

oder besonderen Accessoires ergeben!

Frage:

Benötige ich auch dann eine ausdrückliche Einwilligung,

wenn die fotografierte Person für das SichFotografierenlassen eine Entlohnung erhält?

Antwort:

Nein, aber: Die Entlohnung muss adäquat zu den Veröffentlichungsrechten sein!

Erhält die fotografierte Person lediglich einen Abzug des Fotos,

ist dies zumindest sehr fraglich.

Außerdem: Bei Minderjährigen reicht deren Entlohnung nicht aus;

die Erziehungsberechtigten müssen einwilligen.

Frage:

Liegt eine Einwilligung vor,

wenn ich erkennbar mit der Kamera auf eine Person ziele und diese sich "nicht wehrt".

Antwort:

Die Einwilligung kann zwar auch konkludent (= durch schlüssiges Verhalten)

oder stillschweigend erteilt werden.

Das SichnichtWehren reicht hierfür aber noch nicht aus.

Frage:

Die Einwilligung zur Veröffentlichung sollte ja möglichst schriftlich erfolgen.

Wo bekomme ich Muster dafür?

Antwort:

Die Einwilligung sollte entweder in einem sog. ModelRelease

(eine einseitige Erklärungdes Models, in dem in die Veröffentlichung eingewilligt wird)

oder besser, in einem richtigen ModelVertrag,

der alle wechselseitigen Rechte und Pflichten zwischen

Fotograf und Modell regelt, enthalten sein.

Für beide Varianten gibt es im Internet mit ein wenig Suche über Suchmaschinen

oder in den Foren einige Muster zu finden.

Allerdings sind diese Muster oftmals für die Bedürfnisse eines Amateurfotografen

weniger geeignet und/oder juristisch von mäßiger Qualität.

Frage:

Wann ist eine Einwilligung nicht erforderlich?

Antwort:

Dies ist in § 23 Abs. 1 KUG

(http://www.gesetzeiminternet.de/bundesrecht/kunsturhg/__23.html)

geregelt.

In Kurzform bei

1. Persönlichkeiten der Zeitgeschichte,

2. Personen, die nur Beiwerk neben einer Landschaft

oder öffentlichen Örtlichkeit sind,

3. Personen auf Versammlungen und öffentlichen Aufzügen und bei

4. Veröffentlichung im höheren Interesse der Kunst.

Aber auch dann ist eine Veröffentlichung unzulässig,

wenn dadurch ein berechtigtes Interesse der abgebildeten Person verletzt wird.

Frage:

Was ist eine "Persönlichkeit der Zeitgeschichte"?

Antwort:

Es wird unterschieden zwischen relativen und absoluten Persönlichkeiten

der Zeitgeschichte.

Absolute Persönlichkeiten der Zeitgeschichte sind solche,

an denen auch ohne aktuellen Anlaß ein generelles Informationsinteresse besteht.

Bei der relativen Persönlichkeit der Zeitgeschichte besteht das Informationsinteresse nur

wegen eines aktuellen Ereignisses.

Beispiel für absolute Persönlichkeiten der Zeitgeschichte: Bundeskanzler,

Bundespräsident. Beispiel für relative Persönlichkeiten der Zeitgeschichte:

Gewinner einer TVQuizShow,

Bankräuber auf frischer Tat.

Im Einzelfall ist die Festlegung, wer eine Persönlichkeit der Zeitgeschichte ist,

oftmals schwierig. Eindeutige Abgrenzungskriterien fehlen.

Frage:

Wenn ich einen "Star" oder sonstigen Prominenten auf der Straße entdecke,

kann ich diesen dann einfach fotografieren und das Foto veröffentlichen?

Antwort:

Das kann nicht so einfach beantwortet werden.

Zunächst ist nicht jeder "Star" oder Prominente eine Persönlichkeit der Zeitgeschichte.

Aber auch wenn er eine Persönlichkeit der Zeitgeschichte ist,

so sind seine berechtigten Interessen zu berücksichtigen.

Nach der Rechtsprechung des BVerfG und des BGH

sind Fotos daher insbesondere dann un7zulässig,

wenn sich die Person zwar in der Öffentlichkeit, aber in

relativer Abgeschiedenheit (z. B. kleines, abgelegenes Restaurant)

befindet.

Nach jüngster Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes

für Menschenrechte dürfen Persönlichkeiten der Zeitgeschichte

sogar nur noch fotografiert werden, wenn sie an offiziellen Anlässen teilnehmen,

nicht aber mehr, wenn sie sich privat in der Öffentlichkeit bewegen.

Inwieweit diese Rechtsprechung die Rechtsprechung der nationalen Gerichte

bindet oder zumindest beeinflussen wird, ist noch unklar.

Frage:

Oft liest man, eine Einwilligung sei nicht erforderlich,

wenn mehr als 3 Personen aufdem Foto sind?

Dann liest man oft, die Grenze liege bei 7 Personen. Was stimmt?

Antwort:

Beides ist völlig falsch. Es kommt nicht darauf an, wieviel Personen auf dem Foto sind,

sondern ob sie nur "Beiwerk" sind oder nicht. Ist die abgebildete Person nur Beiwerk,

ist ihre Einwilligung nicht erforderlich, anderenfalls aber

nur, wenn die Person auch erkennbar ist! doch.

Ob die abgebildete Person Beiwerk ist, richtet sich danach,

ob die Bildwirkung ohne die abgebildete Person eine andere wäre.

Dies wird von der Rechtsprechung meist bejaht!

Frage:

Kann ich Personen auf Karnevalsumzügen oder Demonstrationen

beliebig fotografieren und die Bilder veröffentlichen?

Antwort:

Nein, nicht beliebig.

Zwar können Personen auf solchen Versammlungen und Aufzügen

ohne Einwilligung fotografiert und die Aufnahmen veröffentlicht werden.

Dies aber nur, wenn das Foto die abgebildete Person(en) im Umfeld der Veranstaltung zeigt.

Portraitartige Aufnahmen von Personen sind jedoch unzulässig.

Ausnahme: Die abgebildete Person ist für die Veranstaltung besonders prägend.

Und stets sind die berechtigten Interessen der abgebildeten Person zu berücksichtigen.

Die Nahaufnahme eines betrunkenen

und sich gerade übergebenden Karnevalisten wird daher wohl unzulässig sein.

Frage:

Kann ich Fotos von anderen Personen ohne deren Einwilligung veröffentlichen,

wenn ich damit nur künstlerische Interessen verfolge?

Antwort:

Nein.

Der Ausnahmetatbestand im KUG mit Bezug auf "die höheren Interessen der

Kunst" ist in der Praxis nahezu ohne jede Relevanz.

Folgen unzulässiger Veröffentlichung von Fotos

Frage:

Welche Ansprüche hat jemand, dessen Foto unberechtigt veröffentlicht wurde?

Antwort:

Zunächst einen Unterlassungsanspruch

(keine neue Veröffentlichung; bisherige Veröffentlichun sofern möglich beenden).

Dann einen Schadensersatzanspruch,

sofern die unerlaubte Veröffentlichung fahrlässig oder vorsätzlich erfolgte.

Der Schaden kan konkret oder abstrakt berechnet werden.

Eine konkrete Berechnung ist meist mit Ausnahme

der stets zu erstattenden Anwaltskosten kaum möglich.

Die abstrakte Abrechnung erfolgt auf Basis der fiktiven Lizenzgebühren für das Foto.

Schließlich kann alternativ auch Auskunft über den mit der Fotoveröffentlichung erzielten Gewinn

und dessen Herausgabe verlangt werden.

Auch ohne Verschulden kommt eine fiktive Lizenzgebühr

unter bereicherungsrechtlichen Gesichtspunkten in Frage.

Ausnahmsweise kommt auch eine Geldentschädigung ("Schmerzensgeld") in Betracht.

Dies betrifft Fälle der schuldhaften und besonders schweren Persönlichkeitsrechtsverletzung,

insbesondere bei Veröffentlichung von Fotos Prominenter zu Werbezwecken

oder in der Presse und im Fernsehen.

In diesen Fällen kann die Entschädigung leicht hohe fünfoder sogar

sechsstellige Beträge erreichen.

Frage:

Wie kann vorgegangen werden zur Durchsetzung der vorstehend genannten Ansprüche?

Antwort:

Der wichtigste,

eindeutigste und am leichtesten durchzusetzende Anspruch ist der Unterlassungsanspruch.

Hierzu wird an den Fotografen und/oder Veröffentlicher des Fotos

(meist und sinnvollerweise durch einen Anwalt)

eine Abmahnung mit der Aufforderung

zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung sowie der Aufforderung zur

Übernahme der mit der Abmahnung entstandenen Kosten (Anwaltsgebühren) gesendet.

Wird die strafbewehrte Unterlassungserklärung abgegeben, ist die Sache insoweit erledigt.

Anderenfalls wird eine einstweilige Verfügung bei Gericht beantragt.

Die übrigen Ansprüche werden einfach schriftlich

(ebenfalls meist und sinnvollerweise durch einen Anwalt)

geltend gemacht und notfalls im normalen Klagewege gerichtlich eingeklagt.

Frage:

Ich habe wegen der angeblich unberechtigten Veröffentlichung eines Personenfotos von

dem Anwalt der abgebildeten Person eine Abmahnung mit der Aufforderung,

eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben

und die Anwaltsrechnung zu bezahlen, bekommen.

Was soll ich tun?

Antwort:

Ob die Veröffentlichung zu Recht oder Unrecht erfolgte,

kann so abstrakt natürlich nicht beantwortet werden.

Das Gleiche gilt für die Frage, ob die begehrte Unterlassungserklärung

inhaltlich in Ordnung ist oder über das Ziel hinaus schießt.

Allgemein lässt sich aber folgendes sagen:

Die Abmahnung und die darin gesetzte oftmals

sehr kurze Frist sollte unbedingt ernst genommen werden.

Nach Fristablauf

muss mit der Beantragung einer einstweiligen Verfügung gerechnet werden,

die ohne mündliche Verhandlung und ohne Anhörung des

Gegners in sehr kurzer Zeit nicht selten in weniger

als einer Stunde ab Eingang des Antrags! ergehen kann.

Über die Einschaltung eines im Medienrecht erfahrenen Anwaltes

sollte daher unbedingt nachgedacht werden.

Wenn ein Anwalt beauftragt wird,

dann natürlich rechtzeitig vor Ablauf der gesetzten Frist!

Nutzung von Fotos

Frage:

Erwerbe ich an meinen Fotos ein Urheberrecht? Wenn ja, wie?

Antwort:

Fotos können als Lichtbildwerke oder Lichtbilder Urheberrechtsschutz genießen.

Lichtbildwerke erfordern eine gewisse "Schöpfungshöhe",

an die die Rechtsprechung jedoch nur geringe Anforderungen stellt,

so dass die meisten Fotos das Kriterium erfüllen. Ausnahme:

Gegenstandsfotos, bei der die Vorlage möglichst naturgetreu wiederzugeben ist.

Alle Fotos, die keine Lichtbildwerke sind, sind als Lichtbilder geschützt,

sofern die Aufnahmen nicht rein automatisch ohne menschliches Zutun entstehen

(z. B. Radarfalle).

Der praktische Hauptunterschied zwischen Lichtbildwerken und Lichtbildern

liegt in der Schutzdauer.

Das Urheberrecht für ein Lichtbildwerk oder Lichtbild entsteht

mit der Erstellung der Aufnahme "automatisch".

Frage:

Wie kann ich das Urheberrecht an einem Foto übertragen oder erwerben?

Antwort:

Gar nicht.

Das Urheberrecht ist (abgesehen von der Vererbbarkeit) nicht übertragbar.

Übertragbar sind aber die aus dem Urheberrecht resultierenden Nutzungsrechte.

Frage:

Wie können die Nutzungsrechte an einem Foto übertragen werden?

Antwort:

Die Übertragung der Nutzungsrechte erfolgt durch Abtretung.

Dabei handelt es sich um einen (dinglichen) Vertrag,

der formfrei, auch konkludent (= durch schlüssiges Handeln), geschlossen werden kann.

Aus Gründen der Rechtssicherheit ist ein schriftlicher

Vertrag aber empfehlenswert!

Frage:

Können die Nutzungsrechte nur insgesamt oder auch beschränkt übertragen werden?

Antwort:

Es ist zwischen dem einfachen und dem ausschließlichen Nutzungsrecht zu unterscheiden.

Beim ausschließlichen Nutzungsrecht ist der Erwerber als Einziger zur

Nutzung berechtigt, beim einfachen Nutzungsrecht nur neben dem Urheber

und eventuellen anderen Nutzungsrechtserwerbern.

Sowohl das ausschließliche wie auch das einfache Nutzungsrecht sind zeitlich,

räumlichund sachlich nahezu beliebig einschränkbar.

So kann das eingeräumte Nutzungsrecht z.B. auf eine einmalige Veröffentlichung

in einer bestimmten Zeitung zu redaktionellen Zwecken (also keine Werbung!)

beschränkt werden.

Damit wäre z. B. eine weitere Veröffentlichung des Fotos

auf der WebSite der Zeitung nicht erlaubt.

Frage:

Wenn ich ein Foto von mir verkaufe, ohne dass eine Regelung über Art und Umfang

des übertragenen Nutzungsrechts getroffen wurde,

was hat dann der Käufer für ein Nutzungsrecht erworben?

Antwort:

Das ist durch Auslegung zu ermitteln. Nach der sog. Zweckübertragungstheorie

ist zu ermitteln, zu welchem Zweck die Übertragung des Nutzungsrecht erfolgte.

Das erworbene Nutzungsrecht erstreckt sich so weit,

wie es der mit der Übertragung verfolgte Zweck erfordert.

Bei Verkauf an Zeitungen und Zeitschriften gilt in Ermangelung einer ausdrücklichen

Vereinbarung folgendes:

Eine Zeitung erwirbt auch bei vereinbarter Exklusivität nur

ein einfaches (einmaliges!)

Nutzungsrecht. Eine Zeitschrift erwirbt dagegen ein ausschließliches Nutzungsrecht.

Aber 1 Jahr nach dem Erscheinen darf der Urheber das

Foto wieder anderweitig verbreiten.

Frage:

Ich habe eines meiner Fotos auf meiner InternetSeite veröffentlicht.

Jetzt habe ich festgestellt, dass jemand dieses Foto

ohne meine Einwilligung auf seiner InternetSeite veröffentlicht.

Welche Ansprüche habe ich?

Antwort:

Zunächst einen Unterlassungsanspruch.

Darüber hinaus auch einen Schadensersatzanspruch,

falls die unberechtigte Nutzung des Fotos fahrlässig oder schuldhaft erfolgt.

Der Schaden kann wahlweise in 3 verschiedenen Weisen beziffert werden:

Es kann ein entgangener Gewinn geltend gemacht werden,

es kann Auskunft über den durch die Veröffentlichung erzielten Gewinn

und dann dessen Herausgabe verlangt oder es kann eine

fiktive Lizenzgebühr verlangt werden.

Der letztere Anspruch besteht auch, wenn kein schuldhaftes Verhalten seitens

des Veröffentlichers des Fotos vorliegt und ist meistens der einzige Anspruch,

der wirklich Sinn macht. In seltenen Ausnahmefällen kann zusätzlich

noch ein immaterieller Schadensersatzanspruch ("Schmerzensgeld") hinzukommen.

Frage:

Wie wird die Höhe der fiktiven Lizenzgebühren festgelegt?

Antwort:

Die Gerichte folgen meist den Honorarempfehlungen der MFM

(Mittelstandsvereinigung für FotoMarketing

http://www.mittelstandsgemeinschaftfotomarketing.de).

Frage:

Kann ich nicht wegen der unberechtigten Nutzung meines Bildes

das Doppelte der sonst üblichen Vergütung verlangen?

Antwort:

Nein, in aller Regel nicht.

Dies wird zwar verschiedentlich undmit guten Gründen gefordert,

aber die Gerichte folgen dem in den meisten Fällen nicht.

=====================

====================================

Dieses FAQ darf frei genutzt und weitergegeben werden,

sofern die PDFDatei und deren Inhalt unverändert bleibt.

Eine kommerzielle Verwertung des FAQ ist

jedoch nur mit schriftlicher Einwilligung des Autors statthaft!

Eine Haftung für den Inhalt des FAQ ist ausgeschlossen.

Dieses FAQ ist nur zur persönlichen Information bestimmt

und ersetzt keine rechtliche Beratung durch einen Anwalt!

Das FAQ wird von Zeit zu Zeit ergänzt und aktualisiert.

Die aktuellste Version finden Sie jeweils unter

http://www.stack.de/fotorechtfaq.pdf.

Konstruktive Kritik, Änderungsund

Ergänzungsvorschläge werden gerne entgegengenommen

unter faq@stack.de.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass individuelle Fragen vom Autor nur bei

Begründung eines (selbstverständlich kostenpflichtigen)

Mandatsverhältnisses beantwortet werden können.

Wenden Sie sich bei Bedarf bitte an:

Rechtsanwalt

Dr. Stephan Ackermann

Stephanstraße 8

18055 Rostock

Tel.: 0381 / 4900157

Fax: 0381 / 4900158

EMail:

ackermann@drackermann.de

Rechtsberatung

2012-03-09T07:54:00.000-08:00

http://www.ra-wischmann.de/index.php?c=rechtsgebiete

im Monat März 2012

2012-03-04T04:55:00.010-08:00

@Anastasiya Igolkina

http://igolochka.deviantart.com/

** Permissions by Stuff4YouOnly **

*Thanks for Your Permissions*

im Monat Februar 2012

2012-01-27T02:29:00.000-08:00

http://elenadudina.deviantart.com/

** Permissions by Stuff4YouOnly **

*Thanks for Your Permissions*

Neujahrswünsche zu 2012

2012-01-19T04:49:00.000-08:00

Neujahrswünsche zu 2012

von unseren Mitgliedern

*****

Christmas-Geschenke Ecke 2011

2011-11-27T06:49:00.001-08:00

* Die lieben Grüße und Geschenke von unseren Mitgliedern *

im Monat November 2011

2011-11-11T08:03:00.000-08:00

Permissions by GermanStuff4YouOnly

* Thanks for Your Permissions *

im Monat Okt.2011

2011-10-01T04:34:00.000-07:00

Permissions by GermanStuff4YouOnly

* Thanks for Your Permissions *

Im Monat Sep.2011

2011-08-27T04:25:00.000-07:00

Art © AyumiK.

http://aymk.net

Permissions by GermanStuff4YouOnly

* Thanks for Your Permissions *

im Monat April 2009*

2011-08-01T07:25:00.000-07:00

Art ©Ana Rasha

http://anarasha.deviantart.com/

*Permissions by Stuff4YouOnly since 23.09.2008*

*Thanks for Your Permissions*

im Monat August 2009*

2011-08-01T07:20:00.000-07:00

im Monat Juli 2009*

2011-08-01T07:14:00.000-07:00

Art © Carolina Barajas Ortega

http://carolbarajas.deviantart.com/

*Permissions by Stuff4YouOnly since 25.06.2009*

*Thanks for Your Permissions*

im Monat Juni 2009*

2011-08-01T07:12:00.000-07:00

im Monat Mai 2009*

2011-08-01T07:07:00.000-07:00

im Monat März 2009*

2011-08-01T07:05:00.000-07:00

im Monat November 2009*

2011-08-01T07:01:00.000-07:00

Art ©Carol Cavalaris

http://www.romanceworks.com/

*Permissions by Stuff4YouOnly since 13.11.2008*

*Thanks for Your Permissions*

im Monat Oktober 2009*

2011-08-01T06:59:00.000-07:00

und

*Permissions by Stuff4YouOnly since 28.05.2008*

*Thanks for Your Permissions*

im Monat September 2009*

2011-08-01T06:55:00.000-07:00

Art ©Alpio Stanchi

http://alpio.deviantart.com/ und http://www.fotolog.com/alpio

*Permissions by Stuff4YouOnly since 30.09.2008*

*Thanks for Your Permissions*

Rosengarten Contest

2011-08-01T06:46:00.000-07:00

von 8 Foren/Gruppen
haben wir den 5. Platz belegt.
Dankeschön für euer mitwirken .

Suzi/Animation/ 360 Pckt/ 5.Platz
Jürgen/SignTag/ 60 Pckt/ 8.Platz
Hilde W/Rahmen/ 620 Pckt/ 2.Platz
Mimie / Blend/ 320 Pckt/4.Platz
Arianne /ScrapKit/ 630 Pckt/ 2.Platz

Gesamtpunktzahl: 1360 Pckt

Gruppen Adward

2011-08-01T06:45:00.000-07:00

von 25 Foren/Gruppen
haben wir den 13 Platz gemacht
worauf wir sehr stolz sind,da es unser erster Contest war

Mitgewirkt haben

Brigitte / Rahmen / 15 Pckt.
Jutta Bündgen / Maske / 25 Pckt.
Petra4u / Sign mit Animation / 54 Pckt.
TrolloPilz / Animation / 3 Pckt.
Mimie / Sign ohne Animation/ 78Pckt.
Owner Suzi / Sign ohne Filter / 45 Pckt .

Gesamtpunktzahl : 220 Pckt.

Disclaimer & Datenschutz

2011-08-01T06:42:00.000-07:00

Hier noch was Rechtliches:

Datenschutz

Wir, das Team von German Stuff 4 You Only

nehmen den Schutz Ihrer persönlichen Daten sehr ernst
und halten uns strikt an die Regeln der Datenschutzgesetze.

Personenbezogene Daten werden auf dieser Webseite

nur im technisch notwendigen Umfang erhoben.

In keinem Fall werden die erhobenen Daten verkauft

oder aus anderen Gründen an Dritte weitergegeben.

Die nachfolgende Erklärung gibt Ihnen einen Überblick darüber,
wie wir diesen Schutz gewährleisten

und welche Art von Daten zu welchem Zweck erhoben werden.

* Datenverarbeitung auf dieser Internetseite

German Stuff 4 You Only

erhebt und speichert automatisch in ihren Server Log Files Informationen,

die Ihr Browser an uns übermittelt.

Dies sind:

* Browsertyp/ -version
* verwendetes Betriebssystem
* Referrer URL (die zuvor besuchte Seite)
* Hostname des zugreifenden Rechners (IP Adresse)
* Uhrzeit der Serveranfrage.

Diese Daten sind für Stuff 4 You Only nicht bestimmten Personen zuordenbar.
Eine Zusammenführung dieser Daten mit anderen Datenquellen

wird nicht vorgenommen,

die Daten werden zudem nach einer statistischen Auswertung gelöscht.

* Cookies

Die Internetseiten verwenden an mehreren Stellen so genannte Cookies.
Sie dienen dazu, unser Angebot nutzerfreundlicher,

effektiver und sicherer zu machen.

Cookies sind kleine Textdateien,

die auf Ihrem Rechner abgelegt werden und die Ihr Browser speichert.
Die meisten der von uns verwendeten Cookies sind so genannte

„Session-Cookies“.

Sie werden nach Ende Ihres Besuchs automatisch gelöscht.

Cookies richten auf Ihrem Rechner keinen Schaden an

und enthalten keine Viren.

Quelle: Law - Blog

Wo man den Text freundlicherweise kopieren darf,
wir hoffen wir haben nichts vergessen.
Falls irgendwelche Fragen sind,
einfach eine Email an uns schreiben!

Frage & Antwort

2011-08-01T06:31:00.000-07:00

Grade beim Thema © kommen einige Fragen und Antworten auf,

hier findet ihr vielleicht ein paar Antworten ;)

---------------------------------------------

Eins vorweg:

Bitte denkt daran, das ALLES ein © hat,

denn es ist alles mal von jemanden "erschaffen" worden,

sei es gemalt, geschrieben, fotografiert

oder mit einem Programm erstellt worden!

Also gibt es auch nichts was wirklich "free" ist!

-----------------------

Was heißt Credit geben?

Credit gibt man einem Künstler,

auf das Bild schreibt was man gebastelt hat.

Schaut immer bei dem jeweiligen Künstlern nach

mit welcher Bedingung sie Credit haben wollen.

Einige möchten nur © Ihr Name, andere noch URL dazu,

manche möchten auch das wenn man das Bild irgendwo ausstellt

das man einen "aktiven" Link dabei setzt,
sprich bei dem Bild einen Link zum Künstler setzt

oder einen Banner der mit der HP des Künstlers verlinkt ist.

Es gibt auch einige Künstler die keinen Credit haben möchten,

wenn ihr Bild nicht als Haupttube verwendet wird

(also als Hintergrundbild z.B. )

-----------------------

In welcher Art und Weise kann ich Bilder nutzen?

Da bitte auch genau drauf achten welche Bedingungen der Künstler stellt, denn da gibt es auch viele Unterschiede.

Viele erlauben es

ihr Bilder für Nicht gewinnbringende Sachen zu verwenden,

also man darf kein Geld mit dem verdienen

was man damit bastelt (Non Profit)

Oft wird es erlaubt,

das ihre Bilder getubt werden

(Hintergrund entfernen, also Figur ausschneiden),

aber auch nicht alle!

Auch was Farben verändern, Größe ändern, Animieren, Ausdrucken etc an geht bitte genau die Bedingungen lesen!

Was eigentlich NIE erlaubt wird ist

wenn man ihre Werke in Zusammenhang mit

pornografischem, rassistischem, politischem verwendet!

-----------------------

Was heißt Onlineerlaubnis (Onlinepermission oder Generalpermission) ?

Das sind Künstler,

die es auf ihrer HP erlauben das man ihre Bilder nutzt

(meist in den FAQ´s, Journals, Contacts etc)

Diese Künstler brauchen nicht extra per Email angefragt werden

ob man ihre Bilder benutzen darf,
natürlich nur wenn man sich an ihre Bedingungen hält!

Eine Auflistung von Onlineerlaubnissen findet ihr z.B. hier

http://public.fotki.com/Artistliste/yes-artisten/

-----------------------

Was sind Email - Artisten?

Das sind Künstler,

die angeschrieben und gefragt werden möchten

ob man ihr Bilder benutzen darf!

Wir haben für die Gruppe

*German Stuff 4 You Only*

einige Künstler angeschrieben und die Erlaubnis bekommen.

Diese Künstler dürfen alle Mitglieder bei uns nutzen,
solange sie den Zusatz

*Permission by Stuff4uOnly*

mit zum Copyright aufs Bild setzen.

Eine Liste der Künstler deren Erlaubnis wir haben und ihre Regeln
findest Du bei uns unter Gruppen Erlaubnisse:

http://public.fotki.com/Artistliste/gruppen-erlaubnisse/

-----------------------

Was heißt Pay To Use (PTU)?

Pay To Use heißt Kaufen um zu nutzen.

Hierbei handelt es sich um Künstler, die ihre Tuben "verkaufen".
Diese dürfen nur genutzt werden wenn man sie gekauft hat

und eine Lizenznummer bekommen hat,
die man auf jedem erstelltem Bild angeben muss.

Diese Tuben dürfen NICHT weiter gegeben werden, da sie nur mit der erworbenen Lizenznummer gültig sind!

Eine Auflistung von Pay To Use - Künstlern findet ihr z.B. hier

http://public.fotki.com/Artistliste/ptu/

-----------------------

FTU ist Free to use = Kostenlos zu benutzen

-----------------------

Was heißt NoNo?

Bei Künstlern, die auf der NoNo - Liste stehen

handelt es sich um Künstler,
die es leider überhaupt nicht erlauben

das ihre Werke von anderen verwendet werden!

Auch gehören Stars, Filme, "Marken" dazu, also bitte aufpassen!

Das beste Beispiel ist leider Disney.

Eine Auflistung von NoNo - Künstlern findet ihr z.B. hier

http://public.fotki.com/Artistliste/no-no--liste/

-----------------------

Wie sieht es mit Promi - Fotos aus? Darf ich die verbasteln?

Sicher seit Ihr auch von einem Musiker, Schauspieler etc. ein Fan.
Auch hier liegt natürlich ein Copyright auf den Bildern
& es ist meist sehr schwer bis gar unmöglich eine Erlaubnis zu erhalten
oder heraus zufinden wer die Fotografen sind.
Viele machen bestimmt oft bei Blend Challenges mit

wo nicht selten Bilder von Promis genutzt werden.
Das ist die Verwendung wirklich auf eigene Gefahr.

-----------------------

Thema Bollywood

Wir haben uns schon oft gefragt ob Bilder aus Bollywood Filmen NoNo sind.
Wir können nur sagen JA.
Wie Disney & andere Filmstudios ist Bollywood auch ein Filmstudio
und erlauben es nicht Bilder aus den Filmen zu nutzen.
Denn Promis selbst ist das meist egal..
weil es ja Werbung für sie ist.
Aber denn Filmstudios ist das nicht egal.

-----------------------

Schauspielerin & Sängerin Yvonne Catterfeld

Falls jemand hier Fan von der Dame ist.
Das Management erlaubt NICHT die Nutzung
der Bilder von Yvonne Catterfeld.

-----------------------

Weitere Copyright - Info´s

Wer gern nach Paris fährt und sich den Eifelturm ansieht,
den dann auch gern Fotografieren möchte,

der tue das bitte nur bei Tag,

denn das Fotografieren bei Nacht mit den Lichtern ist verboten,

da das Copyright da bei Philips liegt!

*das ist kein Scherz*

Hilfreiche Links

2011-08-01T06:19:00.000-07:00

Lest euch bitte bei den Download - Seiten

immer die Nutzungshinweise / FAQ´s durch
bevor ihr etwas speichert!!

Impressumspflicht für Webseiten

intressant für Webseiten

Creative Commons

Sehr hilfreich zwecks Lizensen usw.

Law - Blog

Ein Blog zum IT -Recht,

Geistigen Eigentum,

Gewerblichem Rechtschutz und angrenzenden
Rechtsgebieten

ZooListe
Eine Liste wo die

"Fotografier - Bedingungen"

der einzelnen Zoos
aufgeführt ist!

Bild - Kunst

Ein von Urhebern
gegründeter Verein zur Wahrnehmung ihrer Rechte

Bildrechte
Wikipedia

FAQ zu Bildern

Diese FAQ beantworten häufig gestellte Fragen

zu lizenzrechtlichen und technischen
Aspekten der Nutzung von Dateien in der Wikipedia

Schutzdauer der Urheberrechte

Tabelle
mit Schutzfristen

SAQ (Seldom asked Questions)

SAQ Bild und Urheberrecht

Regelschutzfrist
Wikipedia

Panoramafreiheit
Wikipedia

Gemeinfreiheit
Wikipedia

Schranken des Urheberrechts

Wikipedia

Recht am eigenen Bild

Wikipedia

Urheberrecht und Fotorecht
Internetrecht Rostock

copyleft_attitude
Erklärung zu Lizenz Freie Kunst

fotorecht.de
Infodrehscheibe zum Fotorecht

Advisign.de
Zum Thema "Freie" Fotos sind nicht immer frei nutzbar

UrhG
Deutsches Urheberrecht

eRecht24
Forum zum Internetrecht

Property Release

Artikel von Pitopia zum Thema kritische Marken

(mit einer Liste von Marken)

Mistaken Art

Hier kann man sogenannte Pay to Use - Tuben erwerben,

und auch Free to Use (Englisch)

hier kann man sogenannte Pay to Use - Tuben erwerben (Englisch)

Englischsprachiger
Blog mit vielen Künstler Tubes!

Eine Forumgroup mit Hunderten Copyrightsafe Artist -Tuben

ob ein Bild NoNo, Yes oder Pay to Use ist
(in Englisch)

das Forum zum FOTKI - Album (Englisch)

Stuff4onyid FOTKI Album
"Unser" Gegenstück zum Copyright Corner FOTKI Album ;)

(in Deutsch)

Bildtankstelle
Bilddatenbank für kostenlose* und lizenzfreie Bilder

*Nur Bilder in der Auflösung 800x600 Pixel sind kostenlos,

für größere muss man Gebühr bezahlen*

dieBlen.de
Digitales Bilderarchiv zum kostenlosem Download

Fotodatenbank
Lizenzfreie Bilder

FreeFoto
Grosse Bilddatenbank (in Englisch)

PhotoCase
Bilddatenbank (Muss man sich anmelden)

image*after
Englische Bilddatenbank

BilderTube
kostenlose Bilddatenbank

Thanksgiving Day

2011-08-01T06:06:00.001-07:00

Einmal im Jahr möchten wir ,Mitglieder von Stuff4YouOnly ,

allen einmal ein Dankeschön sagen ,indem wir dieses Ausdrücken in der Form

eines selbstgebastelten Bildes,eines Künstlers,Poserbastlers ect.

Dieses wiederholt sich immer am 20.3. eines Jahres

Unsere Partner

2011-08-01T06:03:00.000-07:00

Wenn Du Interesse an einer
Partnerschaft mit uns hast,

sende uns Deinen Banner
und Deinen Link bitte wenn es geht nicht breiter als 400 pixel

mit der Begründung warum
Du unser Partner sein möchtest an:

Stuff-for-you-only-owner@yahoogroups.de

Über uns ...

2011-08-01T05:55:00.000-07:00

Warum diese Group ...Warum das Thema Copyright????

-----------------------------

Warum kamen wir auf die Idee diese Group zu gründen?

Es gibt viele Copyright Groups im Netz

nur leider sind die alle fremdsprachig.

Und nicht jeder von uns kann Englisch usw.

Darum eben eine Deutschsprachige Copyright Safe Group...

-----------------------------

Warum diese Group?

Um Euch das Thema Copyright näher zu bringen.

Euch aufzuklären was Ihr an Tubes/Bildern verwenden dürft & was nicht.

Um Euch vor Abmahnungen & Geldstrafen zu bewahren.....

Bis vor kurzer Zeit bastelten wir alle fröhlich darauf los...

haben Tubes & Bilder aus Yahoo Groups & Webseiten

die diese zum Download anbieten, mit genommen...

Ohne lange zu überlegen bei wem eigentlich das Copyright liegt.

Durch ein Mitglied einer anderen MSN Group kam so nun

das Thema ins rollen.

Sie zeigte uns Bilder/Tubes die alle Lizenzpflichtig/NoNo sind... uvvm.

Uiiiiiiiiiiiiiiiiii... haben wir da blöde geguckt....was wir da am PC haben...

was wir ja gar nicht verwenden durften oder dafür eine Lizenz erwerben müssen...

das wir die Tubes überhaupt nutzen dürfen.

Wir haben eine Yahoo Group erstellt, in der wir Copyright Safe Tubes durch senden,

und auch Fragen beantworten wenn möglich.

-------------------------

Wir hoffen wir können Euch helfen & beraten !!!

Und das aller wichtigste ist trotz der vielen NoNo`s usw.

den Spaß am basteln nicht zu verlieren... ;D

GermanStuff4YouOnly

F o t o r e c h t - F A Q

Rechtsberatung

im Monat März 2012

im Monat Februar 2012

Artist ©Elena Dudina

Neujahrswünsche zu 2012

Christmas-Geschenke Ecke 2011

im Monat November 2011

im Monat Okt.2011

Im Monat Sep.2011

im Monat April 2009*

im Monat August 2009*

im Monat Juli 2009*

im Monat Juni 2009*

im Monat Mai 2009*

im Monat März 2009*

im Monat November 2009*

im Monat Oktober 2009*

im Monat September 2009*

Rosengarten Contest

Gruppen Adward

Disclaimer & Datenschutz

Frage & Antwort

Hilfreiche Links

Thanksgiving Day

Unsere Partner

Über uns ...